Le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, a confirmé ce mercredi 15 octobre qu’il déposerait un amendement visant à rétablir la taxe Zucman lors de l’examen parlementaire du projet de loi de finances 2026.
Cette mesure, défendue par l’économiste Gabriel Zucman, consiste à imposer un plancher fiscal de 2 % sur la fortune des 0,01 % des foyers les plus riches – soit environ 1 800 contribuables en France. L’objectif est de garantir qu’aucun grand patrimoine ne contribue en deçà de ce seuil.
« Nous allons réintroduire la taxe Zucman et nous verrons à ce moment-là qui est pour et qui est contre »
a déclaré Olivier Faure, pour qui cette proposition symbolise « une exigence de justice fiscale et de cohésion sociale »
Le dispositif avait été écarté de la version initiale du budget présentée par le Premier ministre Sébastien Lecornu, mais le PS entend en faire un marqueur politique majeur des débats budgétaires.
Une stratégie d’influence plutôt qu’une censure
Le Parti socialiste, qui avait choisi mardi soir de ne pas déposer de motion de censure contre le gouvernement Lecornu, veut désormais peser dans le débat parlementaire.
« Nous avons pris la décision, quasi unanime, de ne pas censurer le gouvernement », a précisé Olivier Faure, tout en reconnaissant que trois députés socialistes pourraient s’en affranchir.
Grâce à cette position, le gouvernement devrait échapper au vote de censure prévu jeudi, ouvrant la voie à la discussion des budgets de l’État et de la Sécurité sociale avant le 31 décembre 2025, date butoir constitutionnelle.
Le PS a par ailleurs annoncé qu’il défendrait plusieurs amendements en faveur du pouvoir d’achat, notamment pour s’opposer au gel du barème de l’impôt sur le revenu et soutenir des mesures de redistribution.
Le RN s’y oppose fermement
Interrogée sur le sujet, Marine Le Pen a confirmé que les députés du Rassemblement national voteraient contre la taxe Zucman. « Elle taxe les biens professionnels », a-t-elle fait valoir, plaidant pour un impôt « sur la fortune financière » proposé de longue date par son parti, qui, selon elle, « ne pénalise ni les entreprises ni la résidence principale ».
Cette ligne de fracture fiscale illustre les profondes divergences économiques entre les deux principales oppositions parlementaires : le PS revendiquant un impôt de justice sociale, et le RN défendant une fiscalité qu’il juge « protectrice du travail et du patrimoine productif ».
