À l’approche des élections municipales à Paris, Emmanuel Grégoire, candidat de la gauche hors La France insoumise, doit composer avec un positionnement délicat. Ancien premier adjoint de Anne Hidalgo entre 2018 et 2024, il mène campagne en assumant l’héritage de la majorité sortante tout en cherchant à s’en démarquer sur certains sujets.
Lors de ses déplacements et réunions publiques dans les arrondissements parisiens, Emmanuel Grégoire est régulièrement interpellé comme représentant direct de la municipalité sortante. Sa réponse repose sur une ligne constante : défendre les actions engagées par la Ville, tout en reconnaissant, dans certains cas, des dysfonctionnements et la nécessité d’ajustements. Cette posture s’est répétée à plusieurs reprises lors de sa tournée de terrain à l’automne.
Plusieurs dossiers illustrent cette difficulté, notamment la rénovation des écoles ou la gestion de certains sites très fréquentés comme le Champ-de-Mars. La situation est d’autant plus sensible que la liste portée par Emmanuel Grégoire comprend de nombreux élus de la majorité actuelle, dont une part significative des adjoints sortants en position éligible.
Ancien bras droit de la maire, le candidat ne peut se soustraire au bilan des mandats précédents. Sur certains sujets, comme l’avenir du Parc des Princes, ses prises de position récentes contrastent avec celles défendues lorsqu’il était en fonction à l’Hôtel de Ville. Son entourage souligne toutefois que les arbitrages relevaient alors de la maire, rappelant que ces divergences ont contribué à la rupture politique entre Anne Hidalgo et son ancien premier adjoint.
Ce lien avec le bilan municipal constitue un axe d’attaque central pour ses adversaires. L’équipe de Rachida Dati, candidate de la droite, met régulièrement en cause ce qu’elle qualifie de « bilan Hidalgo-Grégoire ». D’autres concurrents, comme Pierre-Yves Bournazel, estiment qu’Emmanuel Grégoire mène une campagne entravée par les choix passés de la majorité sortante.
Dans ce contexte, Emmanuel Grégoire cherche à incarner une continuité assortie d’un changement de méthode. Il revendique la poursuite de la transformation de la Ville, tout en mettant en avant une approche qu’il qualifie de plus consensuelle. Plusieurs soutiens socialistes évoquent une synthèse entre le bilan des années Hidalgo et la méthode de gouvernance de Bertrand Delanoë, dont le soutien public est attendu.
Le candidat doit néanmoins assumer l’ensemble du bilan de la coalition sortante, qui réunit socialistes, écologistes et communistes. Si ses alliés mettent en avant les transformations urbaines engagées, certains dossiers sensibles, comme les dysfonctionnements révélés dans le périscolaire, continuent d’alimenter les critiques de l’opposition. Emmanuel Grégoire a reconnu des responsabilités sur ces sujets et formulé des propositions correctrices, une démarche que ses adversaires jugent insuffisante ou tardive.
Après un début de campagne marqué par plusieurs polémiques internes à la majorité municipale, l’entourage du candidat estime que la séquence la plus tendue est passée. La campagne entre désormais dans une phase plus offensive, centrée sur le projet et la lecture du bilan des douze dernières années, que les électeurs parisiens devront trancher : héritage porteur ou poids politique.
