Affaire Cauet : l’animateur et sa compagne contre-attaquent après une fuite de données personnelles

Mis en examen pour viols et agressions sexuelles, Sébastien Cauet dépose avec sa compagne une nouvelle plainte visant une fuite de données personnelles issues du dossier. En jeu : secret de l’enquête, protection de la vie privée et bataille médiatique post MeToo.

Une nouvelle étape s’ouvre dans le feuilleton judiciaire autour de Sébastien Cauet. Selon Le Parisien, l’animateur et sa compagne Nathalie Dartois ont déposé plainte après la divulgation d’éléments présentés comme issus du dossier d’instruction pour viols et agressions sexuelles. Ils affirment que ces informations personnelles, rendues publiques, les exposent désormais à des risques concrets pour leur sécurité.

Déjà mis en examen depuis mai 2024 pour plusieurs faits de viols et d’agressions sexuelles sur différentes plaignantes, Cauet conteste les accusations et reste présumé innocent tant que la justice n’a pas tranché.

Les fuites visent la première plaignante, selon le couple

D’après Le Parisien, la plainte déposée par l’animateur et sa compagne vise directement la première femme à l’avoir accusé, celle qui avait déclenché l’ouverture de l’enquête fin 2023.
Le couple lui reproche d’avoir transmis, ou laissé transmettre, des éléments couverts par l’enquête à des tiers, puis sur les réseaux sociaux.
Aux yeux de Cauet et de Nathalie Dartois, ces contenus permettraient de reconstituer des aspects de leur vie privée, leurs déplacements, voire leurs domiciles, ce qui nourrirait un sentiment d’insécurité.
Leur démarche ne remet pas en cause l’enquête pour violences sexuelles sur le fond, mais ouvre un front parallèle autour de l’usage des pièces du dossier et de leur diffusion dans l’espace public.
Leur stratégie est claire : documenter une atteinte à leurs droits – vie privée, sécurité, présomption d’innocence – et tenter de reprendre l’initiative médiatique dans un dossier où ils sont jusqu’ici principalement en position de défense.

Dans le même temps, la procédure pénale suit son cours. Mis en examen pour plusieurs faits de viols et d’agressions sexuelles, notamment sur mineures, l’animateur est toujours sous contrôle judiciaire, tandis que les investigations se poursuivent sous l’autorité des juges.

Secret de l’enquête, données personnelles : un casse-tête juridique

Sur le plan juridique, ce nouvel épisode repose sur plusieurs notions sensibles. D’abord, le secret de l’enquête et de l’instruction : en France, policiers, magistrats, avocats et toute personne ayant accès au dossier peuvent être poursuivis si des éléments confidentiels sont divulgués hors du cadre judiciaire. Dans les faits, les fuites existent, mais sont rarement sanctionnées, sauf cas particulièrement caractérisés.

Ensuite, la question des données personnelles. Si des documents de procédure contiennent des adresses, des numéros, des éléments de santé ou d’intimité familiale, leur diffusion sans base légale peut relever à la fois du droit pénal et du droit des données, sous le contrôle de la Cnil.

Lire la suite :