Il y a des phrases qui choquent par ce qu’elles révèlent. En déclarant sur France 2 vouloir « taxer davantage les héritages » et en parlant de « ce truc qui tombe du ciel », Yaël Braun-Pivet a déclenché une onde d’indignation. Car derrière ces mots, c’est une forme de mépris qui transparaît. Mépris pour ceux qui, génération après génération, ont travaillé, épargné, payé des impôts et transmis le fruit d’une vie de labeur.
La présidente de l’Assemblée nationale dit vouloir cibler les « héritages en rebond qui passent de génération en génération ». Mais dans les faits, son discours ne distingue ni les grandes fortunes ni les familles modestes. Il fait l’amalgame entre l’héritage de rente et l’héritage de mérite. Pourtant, la France repose sur un principe simple : le fruit du travail doit pouvoir se transmettre sans être puni par la fiscalité.
Nos aïeux n’ont pas attendu les rapports économiques pour bâtir ce pays. Ils ont connu la sueur, les sacrifices, parfois la guerre. Ils ont économisé sou à sou pour acheter une maison, un terrain, un commerce. Aujourd’hui, ces biens sont souvent la seule richesse des classes moyennes, la dernière sécurité face à l’incertitude. Les considérer comme un « truc qui tombe du ciel » revient à effacer la valeur du travail et de la transmission familiale.
Oui, la fiscalité doit être juste. Oui, les abus doivent être corrigés. Mais taxer davantage sans discernement, c’est toucher au lien le plus profond entre les générations : celui de la reconnaissance. L’héritage n’est pas un cadeau du hasard, c’est la continuité d’un effort. L’État devrait le protéger, pas le suspecter.
Ce débat ne doit pas devenir une opposition entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas, mais un rappel de ce que signifie l’effort dans une République sociale : permettre à chacun de construire et de transmettre. Et cela, aucune réforme fiscale ne devrait l’effacer.
En savoir plus sur Figures Publiques
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
